O comissário da Polícia de Delhi, Rakesh Asthana, disse ao Supremo Tribunal de Delhi que as petições questionando sua nomeação não são litígios genuínos de interesse público, mas são abusos flagrantes do fórum do Tribunal por alguma vingança pessoal oculta que atrapalhe sua carreira.
Imagem representativa. Crédito da imagem: ANI - País:
- Índia
Comissário de polícia de Delhi, RakeshAsthana disse ao Delhi HighCourt que as petições que contestam sua nomeação não são litígios legítimos de interesse público, mas são abusos flagrantes do foro do Tribunal por alguma vingança pessoal oculta para atrapalhar sua carreira. , em sua declaração arquivada no Delhi HighCourt , disseram duas organizações, a saber, Causa Comum e Center for Public Interest Litigations, são litigantes profissionais de interesse público e existem apenas para a apresentação de litígios como a única forma de serviço público.
Asthana notificou o Tribunal que os indivíduos que dirigem essas duas organizações no passado recente, por algum motivo indireto e não revelado, iniciaram uma enxurrada de ações seletivas contra ele por causa de alguma vingança. Ele acrescentou que, como parte dessa campanha seletiva, processos estão sendo constantemente movidos contra ele pelas duas organizações, enquanto fora do tribunal as pessoas que controlam as referidas organizações lideram uma campanha maliciosa contra ele.
'Isso tem acontecido regularmente desde que fui nomeado Diretor Especial do Bureau Central de Investigação,' Asthana disse, em sua declaração apresentada pelos advogados Diksha Rai e Devanshi Singh. 'Declaro e proponho que os fatos abaixo mencionados são suficientes para que eu acredite que tanto o presente peticionário como o peticionário perante o Supremo Tribunal da Índia estão tendo uma vingança pessoal contra o declarante (Asthana). Estas petições não são, portanto, litígios genuínos de interesse público, mas são um flagrante abuso do augusto fórum deste Tribunal Hon'ble por alguma vingança pessoal oculta de qualquer um deles ou de alguém sob cujo comando várias tentativas estão sendo feitas contra mim para atrapalhar minha carreira ', disse o depoimento.
'Declaro e proponho que, como parte desta campanha seletiva contra mim, processos estão sendo constantemente movidos contra mim por essas duas organizações, enquanto fora do tribunal as pessoas que controlam a referida organização lideram uma campanha maliciosa contra mim. Isso tem acontecido regularmente desde que fui nomeado Diretor Especial do Bureau Central de Investigação ', leia a declaração apresentada por Asthana.Asthana disse que há uma campanha maliciosa propagada por meio de tweets ou artigos ou shadow PILs contra ele.
'Esta vingança pessoal ou uma guerra por procuração é projetada sob o manto do litígio de interesse público,' Asthana disse instando o Tribunal não permitir tais tentativas contra ele. O Centro havia justificado anteriormente a nomeação de Astana asDelhi O comissário de polícia e disse que foi encarregado do cargo porque teve a exposição das complexidades da governança e do conhecimento das nuances do policiamento de tela ampla.
O Centro pediu a Delhi HighCourt indeferir a petição, bem como o requerimento de medidas provisório contestando a nomeação de Asthana como Delhi Comissário de polícia com custos exemplares. O tribunal estava ouvindo uma petição apresentada por Sadre Alam buscando orientação para anular a ordem emitida pelo governo central nomeando RakeshAsthana , IPS como Comissário de Polícia, Delhi e por anular a ordem de 27 de julho de 2021, do ACC que concede a delegação inter-quadros e a extensão do serviço.
O advogado Prashant Bhushan também apresentou um pedido de intervenção no assunto. (ANI)
(Esta história não foi editada pela equipe do Top News e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)