- País:
- Índia
É inacreditável que o Centro se recuse a apresentar uma declaração detalhada sobre um lote de fundamentos que buscam uma investigação independente sobre o alegado Pégaso bisbilhotando, um dos peticionários argumentou no Supremo Tribunal na segunda-feira.
Um banco chefiado pelo Chefe de Justiça N V Ramana foi dito por senior advocateKapil Sibal , aparecendo para jornalistas veteranosN Ram e Sashi Kumar que entraram com um dos fundamentos, de que o governo não pode dizer ao tribunal superior para fechar os olhos.
É inacreditável que o governo da Índia diz que não vamos contar ao tribunal, Sibal disse à bancada, também composta pelos ministros Surya Kant e Hima Kohli. O governo não pode dizer a Vossas Senhorias para fechar os olhos e dizer que faremos o que quisermos e faremos por meio de um inquérito interno, Sibal disse, acrescentando que é dever do governo dizer aos seus cidadãos a posição factual sobre a questão.
Durante a audiência, o procurador-geral TusharMehta disse que o governo não deseja apresentar uma declaração detalhada no interesse nacional mais amplo sobre os fundamentos, visto que tais questões não podem ser objeto de discurso público.
Sibal disse que os peticionários querem saber se Israel spyware da empresa NSO, Pegasus foi usado na suposta vigilância de alguns índios eminentes , e isso não revela quaisquer segredos de estado ou impacto na segurança nacional.
Meu amigo (Mehta) diz que fazer essa declaração sob juramento é prejudicial à segurança nacional. Lamento, é prejudicial para o processo de justiça, disse o advogado sênior.
Os direitos fundamentais dos cidadãos devem ser protegidos, disse ele, acrescentando que Pégaso spyware é ilegal e não pode ser usado.
Sibal disse que as agências internacionais declararam que os índios foram visados pelo spyware e ontem, Alemanha também aceitou que Pegasus foi usado com o objetivo de combater o terrorismo.
Ele disse que o governo não deveria ter permissão para constituir um comitê próprio. Senior advocateShyam Divan , aparecendo por um dos peticionários, disse que a espionagem foi um ataque à democracia e que o spyware não apenas espia, mas também pode implantar algum material nos dispositivos rastreados.
Vários advogados seniores, como Rakesh Dwivedi , Dinesh Dwivedi , Colin Gonsalves e MeenakshiArora também argumentou no caso e exigiu uma investigação confiável e independente sobre as alegações de espionagem.
Arora disse que uma equipe especial de investigação chefiada por um juiz aposentado do tribunal superior deveria estar presente para examinar o assunto.
Advogado M LSharma , um dos peticionários, despertou a ira do tribunal por dizer o seu colega juiz durante as discussões.
O que é esse seu colega juiz? É esta a forma de se dirigir ao tribunal ?, disse o CJI a Sharma.
O procurador-geral também se opôs à petição de Sharma e disse que não pode dirigir-se ao tribunal desta forma.
Não é correto, Sr. Sharma. Há dignidade em discutir as questões, disse a bancada.
Sharma disse que queria dizer outra coisa, mas acha que deu uma impressão errada.
A magistratura, após ouvir as alegações, disse que aprovaria uma medida provisória na matéria. disse à bancada que o governo não tem nada a esconder e é por isso que o Centro disse por conta própria que constituirá um comitê de especialistas em domínio que examinará essas alegações.
Ele disse que a questão de saber se um determinado software é usado ou não pelo governo não pode ser um assunto de discurso público, pois tem suas próprias armadilhas e seria melhor se os grupos-alvo, como organizações terroristas, não soubessem o que está sendo usado para combater suas atividades.
piratas do caribenho keira knightley
O Centro já havia entrado com uma declaração limitada no tribunal superior dizendo que os fundamentos buscando uma investigação independente sobre o Pégaso As alegações de espionagem são baseadas em '' conjecturas e suposições ou em outros relatos da mídia não comprovados ou material incompleto ou não corroborado ''.
Os apelos estão relacionados a relatos de alegadas espionagem por agências governamentais sobre cidadãos eminentes, políticos e escribas usando Israel o spyware Pegasus da empresa NSO.
Um consórcio de mídia internacional relatou que mais de 300 indianos verificados números de telefone celular estavam na lista de alvos potenciais para vigilância usando Pegasus spyware.
(Esta história não foi editada pela equipe do Top News e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)