Do outro, está o resto do país, incluindo o Missouri, onde os usos do setor privado são em geral irrestritos. A lei de Illinois proíbe as empresas e instituições do setor privado de coletar dados biométricos de cidadãos desavisados no estado ou online, não importa onde a empresa esteja localizada.
Crédito de imagem representativa: Twitter (@SAgovnews) Quando a noite caiu, um funcionário de um movimentado MotoMart 24 horas ligou um botão atrás do balcão.
Fechaduras eletromagnéticas selaram a entrada. Uma placa na janela, agora iluminada em vermelho, avisava 'tecnologia de reconhecimento facial em uso' e orientava os clientes a 'olhar para a câmera'. Nesta última noite da semana, uma mulher que queria cigarros foi bloqueada. Confusa no início, ela percebeu rapidamente que precisava remover sua máscara médica. Depois que sua imagem facial desobstruída foi digitalizada em um computador de loja e depois comparada com os arquivos de fotos da empresa de clientes anteriores condenados por crimes relacionados à loja, as portas se abriram com um clique.
Apenas alguns quilômetros de distância, através do Missouri divisa de estado em Illinois , essa triagem é contra a lei de acordo com as leis de privacidade mais rígidas do país. As empresas privadas devem obter consentimento por escrito antes de armazenar imagens faciais ou qualquer identificador biométrico - impressões digitais, palmas, olhos e voz. O contraste fala sobre a divisão de privacidade digital da América. De um lado isIllinois , junto com dois outros estados e vários EUA. cidades que atualmente exigem alguma forma de divulgação pública ou consentimento para triagem biométrica. Do outro está o resto do país, incluindo Missouri , onde os usos do setor privado são em geral irrestritos.
A lei de Illinois proíbe as empresas e instituições do setor privado de coletar dados biométricos de cidadãos desavisados no estado ou online, não importa onde a empresa esteja localizada. Os dados não podem ser vendidos, transferidos ou negociados. Ao contrário de qualquer outro estado, os cidadãos podem processar por supostas violações, o que gerou centenas de batalhas legais entre Davi e Golias contra algumas das empresas mais poderosas do mundo. Uma análise da Reuters de quase 750 ações individuais e coletivas instauradas em Illinois desde 2015, encontraram evidências generalizadas de que empresas privadas, sem divulgação ou consentimento, coletaram, marcaram e categorizaram dados biométricos coletados de milhões de americanos desavisados. A maioria dos processos foi movida desde 2019, quando o Illinois A Suprema Corte, em uma decisão bombástica, determinou que os reclamantes não precisavam mostrar danos para receber os danos.
episódio de luta de naruto e sasuke
Os defensores da privacidade alertam que o crescimento rápido e sem controle dessas tecnologias de rastreamento ultrapassou as leis existentes na maioria dos estados, deixando os indivíduos vulneráveis ao roubo de identidade, invasão de privacidade e práticas discriminatórias. Ao contrário de um cartão de crédito ou carteira de motorista, os dados biométricos de uma pessoa são únicos e não podem ser alterados ou substituídos. O sistema MotoMart é projetado para proteger a privacidade com software à prova de violação que proíbe os proprietários de importar ou exportar dados biométricos envolvendo qualquer fonte externa, disse ThomasSawyer , um aposentadoSt. Louis detetive policial. Ele cofundou a Blue Line Technology, LLC, que criou o sistema de reconhecimento facial da loja, com um grupo de ex-policiais em atividade.
“Queremos que as pessoas saibam que estão sendo vigiadas”, disse ele. 'É por isso que temos placas e uma luz piscando.' Os registros do tribunal mostram que muitas empresas usam sistemas biométricos para rastrear o desempenho de funcionários e alunos ou monitorar clientes a fim de desenvolver estratégias de marketing e vendas. Os processos detalham como empresas ou instituições supostamente usaram um banco de dados de impressões digitais de visitantes de parques de diversões, incluindo crianças, para procurar indícios de fraude em ingressos; examinou os movimentos dos olhos dos estudantes universitários e a cadência da digitação em busca de sinais de trapaça; e monitorou as interações dos funcionários - com quem eles conversaram e por quanto tempo - e a frequência de suas pausas para ir ao banheiro.
Também estão pendentes casos contra gigantes globais baseados na web, incluindo Amazon.com Inc, Apple Inc e Alphabet Inc'sGoogle , bem como corporações físicas, como a McDonald's Corp. A cadeia de alimentos é acusada de gravar vozes de alguns clientes de drive-thru para rastrear padrões de compra, de acordo com o processo. As queixas contra as quatro empresas estão pendentes. Todos os quatro se recusaram a comentar. Em documentos judiciais, Amazon ,Maçã andGoogle negou qualquer violação da lei de Illinois, sustentando que divulgações de privacidade foram fornecidas a todos os usuários. Também em ações judiciais, o McDonald's contestou as acusações contra a empresa e afirmou que os dados de voz foram usados para fins de treinamento e 'não para identificar locutores individuais'.
fuga da prisão encontro ao ar
Se for descoberto que uma empresa violou o Illinois Por lei, os cidadãos podem receber penalidades civis de até US $ 5.000 por violação, agravada pelo número de pessoas afetadas e dias envolvidos. Nenhuma agência reguladora estadual está envolvida na fiscalização. Algumas empresas optaram por acordos surpreendentes. concordou com US $ 650 milhões no ano passado após acusações de que o gigante da mídia social coletou milhões de fotos faciais sem o devido consentimento. No início deste ano, a empresa-mãe da Tik Tok, com base na China, a ByteDance resolvido por $ 92 envolvendo alegações semelhantes. Nenhuma das empresas reconheceu irregularidades e nenhuma respondeu aos pedidos de comentários da Reuters.
Pelo menos metade dos processos pendentes envolvem empresas regionais ou locais. Um veredicto ou acordo judicial - mesmo para violações que não resultaram em danos mensuráveis - pode ser financeiramente incapacitante e levar a demissões, disse Jack Lavin, CEO e presidente da Câmara de Comércio de Chicagoland. “A lei de Illinois foi transformada em arma”, disse ele. 'Criou-se uma pequena indústria para processar empresas.'
Os EUA. Rótulos do Instituto de Reforma Legal da Câmara de Comércio, Illinois um 'buraco do inferno judicial'. IMPRESSÃO DIGITAL NO SUPERMERCADO
Parecia uma ideia saída da ficção científica: usar um scanner de impressão digital para comprar mantimentos. Mas em 2008, Califórnia empresa varreu para Illinois com um argumento de marketing online futurista: 'Imagine isso. Na finalização da compra, você coloca o dedo em um pequeno scanner. Instantaneamente, você vê uma lista de suas contas de pagamento em uma tela, conta corrente, cartão de crédito ou débito ... sem cartões, cheques, dinheiro - ou complicações. ' Logo depois que os clientes se inscreveram, a empresa declarou falência. Os processos judiciais revelaram que a empresa planejava liquidar o estoque, incluindo o banco de dados de impressões digitais, para empresas externas.
TheIllinois capítulo da American Civil Liberties Union entrou em ação e patrocinou a legislação que se tornou o Illinois Lei de Informações Biométricas e Privacidade, ou BIPA. TheCalifornia o banco de dados de impressão digital da empresa foi destruído. 'Não estamos tentando banir a tecnologia', disse o porta-voz Ed Yohnka. 'Queremos colocar proteções para controlar, gerenciar, informar e obter consentimento.'
Atualmente, apenas dois outros estados aplicam leis de privacidade biométrica abrangentes. e Washington regulamentar o cumprimento por meio de uma agência governamental, como um procurador-geral, mostra uma análise da Reuters de registros estaduais. No entanto, as leis de ambos os estados são geralmente vistas como mais fracas do que as determinações de Illinois pelos defensores da privacidade; as agências freqüentemente buscam reformas voluntárias se as violações forem comprovadas. implementará proteções de privacidade mais abrangentes em 2022, o que limitará a forma como os dados são coletados e criará uma nova agência reguladora estadual focada nas leis de privacidade do consumidor. Enquanto isso, grupos pró-negócios estão lutando para modificar a lei de Illinois.
Em janeiro, o Chicago a câmara de comércio patrocinou uma legislação para suavizar as penalidades financeiras e eliminar o direito dos cidadãos de processar, conhecido na linguagem jurídica como um 'direito privado à ação'. A medida falhou por falta de apoio. 'PODEMOS FAZER TODOS OS TIPOS DE COISAS COM ISSO!'
TheMissouri A MotoMart foi a primeira loja do país a instalar o dispositivo de bloqueio de vigilância criado pela Blue Line. A empresa representa uma das dezenas de empresas nascentes na América que estão lutando para ganhar destaque na indústria de reconhecimento facial, com foco em pequenas empresas com orçamentos apertados. Linha Azul lançado em 2015 afterSawyer visitou seu amigo, Marcos Silva, um ex-programador de software militar que agora trabalha como aSt. Louis detetive policial.
capítulo de uma peça 1008
'Você quer ver algo na minha garagem?' lembrou Silva perguntando. Silva demonstrou um protótipo para um programa de reconhecimento de rosto. disse ele deixou escapar, 'nós poderíamos fazer todo tipo de coisa com isso!'
Hoje, Linha Azul supervisiona cerca de 50 sistemas, que custam cerca de US $ 10.000 cada, em lojas de conveniência e postos de gasolina em 12 estados. A privateCatholic ensino médio em suburbanoSt. Louis também usa a Linha Azul sistema para verificar as identidades dos alunos antes que eles possam entrar no edifício. ButBlue Line confronta um panorama regulatório em mudança. APortland A store abandonou seu sistema depois que o conselho municipal votou pela proibição do uso de reconhecimento facial pelo setor privado a partir deste ano. A proibição não se aplica ao governo ou às autoridades policiais.
Dezenas de cidades estão avaliando novas restrições biométricas. Cidade de Nova York modelou grande parte de sua nova lei de privacidade este ano depois de Illinois; as empresas são obrigadas a divulgar publicamente e com destaque quando os sistemas biométricos são usados. As cidades devem 'fazer uma pausa' para permitir tecnologias biométricas até que as leis exijam transparência pública e responsabilidade corporativa, disse Alan Butler, diretor executivo da Wash. Centro de Informações de Privacidade Eletrônica com base em D.C.
Sem salvaguardas legais, disse ele, sistemas de reconhecimento facial em tempo real como o desenvolvido pela Blue Line representam uma 'ameaça sistêmica à privacidade'. ButSawyer disse que tem provas de que o programa da Linha Azul funciona. Ele mostrou à Reuters um vídeo de seis segundos de julho de 2018 em uma loja de conveniência AM / PM em Yakima, Washington.
passe de jogo disney plus xbox
À 1h20, dois jovens usando máscaras de esqui correram para a porta da frente da loja. Ambos pareciam empunhar revólveres sob roupas escuras. Um homem puxou a maçaneta da porta, trancada pelo sistema da Blue Line. Os dois homens se viraram e correram. Kush Hans, o dono da loja, disse que instalou a Blue Line sistema em 2017, depois que um ladrão mascarado matou um balconista de 25 anos, um parente da família.
Desde que o reconhecimento facial foi instalado, não houve mais roubos, disse ele. (Michael Berens relatou de São Luís e Chicago. Edição de Julie Marquis)
(Esta história não foi editada pela equipe do Top News e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)