Crédito da imagem representativa: ANI - País:
- Índia
The Allahabad High Court na terça-feira reservou seu veredicto em apelos contra aVaranasi ordem judicial para uma 'pesquisa arqueológica' do complexo da mesquita Kashi Vishwanath Templo-Gyanvapi para determinar se algum templo existiu no lugar da mesquita.
Avaranasi Tribunal de ação rápida do juiz civil da divisão sênior ordenou em 8 de abril deste ano o Levantamento Arqueológico da Índia para realizar uma 'pesquisa física abrangente' do complexo dos dois santuários para determinar se algum templo foi demolido para construir a mesquita adjacente ao Kashi Vishvanath têmpora.
TheVaranasi a ordem do tribunal foi contestada por Uttar PradeshSunni CentralWaqf Board e Anjuman Intazamia Masjid de Varanasi.
JusticePrakash Padia do tribunal superior reservou sua ordem após ouvir o advogado dos peticionários, o governo central e o governo estadual. O advogado dos peticionários havia afirmado anteriormente que o a ordem do tribunal 'não era legalmente sustentável' porque o próprio processo em que o tribunal de primeira instância deu sua ordem não era sustentável.
O advogado sustentou que a seção 4 da Lei dos Locais de Adoração (Disposições Especiais) de 1991, proíbe o ajuizamento de qualquer processo ou a instituição de qualquer processo legal em qualquer tribunal buscando qualquer mudança no caráter religioso de qualquer local de culto, tal como existia em agosto 15, 1947.
De acordo com a Lei de 1991 , nenhuma reparação poderia ter sido solicitada ou dada em qualquer argumento visando qualquer mudança no status de qualquer lugar religioso como ele existia em 15 de agosto de 1947, argumentou o advogado dos peticionários.
Eles também argumentaram que quando o tribunal superior já havia reservado seu julgamento sobre a questão da sustentabilidade da ação pendente perante o Varanasi juiz civil, o tribunal subordinado não poderia ter decidido a questão. TheVaranasi tribunal civil de divisão sênior deu sua ordem em um apelo apresentado pelo advogado Vijay Shankar Rastogi em 2019.
Rastogi tinha movido o Varanasi tribunal civil como o 'próximo amigo' do 'auto-existente Lord Vishweshvar Kashi Vishwanath' ', no status da divindade como uma' pessoa jurídica 'sob uma doutrina de' 'ficção legal' '.
De acordo com esta doutrina, entidades não vivas, incluindo bancos, corporações e até divindades, mas não mesquitas, são consideradas pessoas vivas para julgamento de qualquer assunto que as envolva e essas entidades são representadas no tribunal pelo que é conhecido como seu 'próximo amigo '.
TheVaranasi tribunal civil pediu ao Uttar O governo de Pradesh vai examinar as disputadas instalações do santuário gêmeo por uma equipe de cinco membros da ASI.
O tribunal subordinado também estipulou que pelo menos dois membros da equipe de cinco membros da ASI de arqueólogos eminentes deveriam ser da comunidade minoritária.
morto para mim conspirar
(Esta história não foi editada pela equipe do Top News e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)