A Suprema Corte suspendeu na quinta-feira todos os procedimentos perante a Suprema Corte de Delhi relativos ao caso Amazon-Future-Reliance.
Imagem representativa. Crédito da imagem: ANI - País:
- Índia
A Suprema Corte suspendeu na quinta-feira todos os procedimentos perante o Delhi Tribunal Superior relativos ao caso Amazon-Future-Reliance. Um banco liderado pelo Chefe de Justiça da Índia NV Ramana pediu a todas as autoridades estatutárias, incluindo Tribunal Nacional de Legislação Societária (NCLT), Conselho de Valores Mobiliários da índia (SEBI) e Comissão de Concorrência da Índia (CCI) para não aprovar qualquer ordem final relativa ao caso por quatro semanas.
O banco ouvirá o caso após quatro semanas. O tribunal superior estava ouvindo uma apelação da Future Retail Ltd (FRL) contra o Delhi Tribunal Superior ordem relativa à implementação de sua orientação anterior impedindo a FRL de prosseguir com seu acordo de fusão com a Reliance Retalho.
Hoje, theBench declarou que estava passando a ordem levando em consideração o fato de que a contestação do Prêmio de Emergência (EA) está pendente antes de Singapura Centro Internacional de Arbitragem. O tribunal superior aprovou a ordem depois de ouvir os argumentos de advogados seniores Harish Oi e mukul Grupo Rohatgi for Future e advogado sênior Gopal Subramanium para a Amazon.
Os advogados do grupo Futuro disseram que o Tribunal Superior seguiria em frente com a execução da sentença do Árbitro de Emergência (EA) de Cingapura caso a suspensão não fosse concedida em seu favor pelo tribunal superior. TheHigh Court em 17 de agosto, enquanto ouvia o apelo da gigante do comércio eletrônico com sede nos Estados Unidos, a Amazônia , buscando a execução da sentença pela EA impedindo a FRL de prosseguir com o negócio, disse que implementaria a ordem anterior de 18 de março do tribunal único que impediu a FRL de prosseguir com a fusão.
TheHigh Court disse que, na ausência de qualquer suspensão do tribunal superior, não tem outra opção a não ser fazer cumprir a ordem emitida por seu único juiz. A FRL então moveu o tribunal superior contra a ordem de 17 de agosto. Em 18 de março, o Tribunal Superior ordenou a penhora dos ativos da Future Coupons Private Limited (FCPL), FRL, Kishore Biyani e 10 outros promotores. Também havia pedido à FRL e seus associados que apresentassem uma declaração detalhando seus bens no prazo de um mês e mostrassem o motivo pelo qual não foram detidos em prisão civil por três meses por violarem Cingapura. Pedido da EA.
O tribunal superior em 6 de agosto havia decidido a favor da Amazônia e considerou que o prêmio da EA que impedia a FRL de prosseguir com seu acordo de fusão com a Reliance Varejo, é executável na Índia lei sob a Lei de Arbitragem e Conciliação , 1996. A Bench encabeçado pelo juiz Rohinton F Nariman havia defendido o Banco de juiz único ordem do Delhi Tribunal Superior.
Amazon e FRL estão envolvidas em uma briga legal sobre o acordo de fusão de Rs 24.713 crore da FRL com a Reliance Retail.Amazon tem uma participação de 49 por cento na FCPL , que por sua vez possui uma participação de 9,82 por cento na FRL. O argumento da Amazon é que ela investiu Rs 1.431 crore na FCPL no claro entendimento de que a FRL seria o único veículo para seu negócio de varejo e seus ativos de varejo não seriam alienados sem consentimento e nunca para uma Pessoa Restrita.
A FRL, por outro lado, se opôs à execução da sentença da EA, dizendo que não é uma ordem nos termos da Seção 17 (1) da Lei de Arbitragem e Conciliação e, portanto, não aplicável na Índia. No entanto, mais tarde, o tribunal superior disse que a sentença da EA pode ser executada na Índia. A FRL afirmou que o negócio de Rs 24.731 crore foi muito importante para salvar seus 25.000 funcionários. Ele havia dito que, de acordo com o acordo, Reliance não assumirá apenas as lojas da FRL, mas também todas as suas responsabilidades. (ANI)
(Esta história não foi editada pela equipe do Top News e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)